Ngày 18/7, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh đã thực hiện lệnh tạm giữ đối với Nguyễn Văn Cương, 35 tuổi, trú tại phường Nếnh, tỉnh Bắc Ninh, và Vương Hữu Doanh, 26 tuổi, trú tại xã Liên Bão, tỉnh Bắc Ninh. Việc tạm giữ này nhằm điều tra về hành vi gây rối trật tự công cộng, liên quan đến một vụ xô xát giữa Cương và Ngô Văn Quyền trên đường Lý Nhân Tông vào tối ngày 15/7.

Theo thông tin từ cơ quan điều tra, Cương đã lái xe ô tô đi ngược chiều trên đường Lý Nhân Tông và xảy ra xô xát với Quyền. Vương Hữu Doanh, bạn của Quyền, đã sử dụng điện thoại để ghi lại toàn bộ sự việc và đe dọa sẽ yêu cầu Cương phải xin lỗi và bồi thường. Không dừng lại ở đó, Doanh còn yêu cầu Quyền lái xe chặn đầu xe của Cương khi Cương chuẩn bị rời đi. Vụ việc này đã gây ra tình trạng ách tắc giao thông và thu hút sự quan tâm của nhiều người dân, gây ra những ảnh hưởng xấu đến an ninh và trật tự.

Để có cái nhìn sâu hơn về hành vi gây rối trật tự công cộng và các góc nhìn pháp lý liên quan đến hành vi của Nguyễn Văn Cương và Vương Hữu Doanh, chúng tôi đã có cuộc trao đổi với Luật sư Chu Quang Quyến từ Công ty Luật TNHH Hà Trọng Đại và Cộng sự. Theo Luật sư Chu Quang Quyến, hành vi gây rối trật tự công cộng được quy định tại Điều 318 của Bộ luật Hình sự. Hành vi này xâm phạm trực tiếp đến trật tự an ninh xã hội, cuộc sống sinh hoạt ổn định của cộng đồng và nguyên tắc an toàn tại nơi công cộng.

Trong vụ việc này, Vương Hữu Doanh đã tham gia một cách tích cực vào việc gây rối trật tự công cộng thông qua việc quay video và xúi giục Quyền chặn đường Cương. Hành vi này đã làm cho tình hình trở nên phức tạp hơn, gây ra tình trạng ách tắc giao thông và ảnh hưởng tiêu cực đến an ninh trật tự. Video mà Doanh quay được đã lan truyền trên mạng xã hội, gây ra dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Hành vi này cũng đã vi phạm các điều cấm của Luật An ninh mạng và vi phạm các quy tắc ứng xử trên mạng xã hội.

Như vậy, đã có đủ căn cứ và dấu hiệu để Cơ quan điều tra tiến hành tạm giữ để điều tra Doanh và Cương về hành vi gây rối trật tự công cộng. Việc cơ quan chức năng vào cuộc nhằm đảm bảo trật tự xã hội và xử lý nghiêm các hành vi vi phạm pháp luật, góp phần xây dựng môi trường sống an toàn và lành mạnh cho cộng đồng.

Ngày 18-7, Tòa án nhân dân TP Hà Nội đã tuyên án đối với 35 thanh niên liên quan đến vụ việc hai nhóm ‘quái xế’ đi xe máy rượt đuổi nhau với tốc độ cao, lạng lách, đánh võng và mang theo dao chém nhau trên phố, gây ra cái chết của 3 thanh niên. Quyết định xét xử đã được đưa ra sau một quá trình điều tra và xét xử kéo dài.

Nguyễn Hoàng Thịnh, 19 tuổi, trú tại huyện Thanh Trì cũ, đã bị tòa tuyên án tử hình với cáo buộc cầm đầu nhóm ‘quái xế’ gây náo loạn trên phố, rượt đuổi chém một nhóm khác làm 3 người tử vong. Trần Lâm Tuấn Huy, 22 tuổi, trú tại tỉnh Cao Bằng cũ, bị tuyên án chung thân với cùng cáo buộc tội giết người. Ngoài ra, 11 thanh niên khác bị tuyên phạt các mức án từ 8-17 năm tù với tội danh giết người.

Trong khi đó, 22 thanh niên bị xét xử về tội gây rối trật tự công cộng nhận mức án từ 24 tháng tù cho hưởng án treo đến 5 năm tù. Những bị cáo này đã tham gia vào vụ rượt đuổi và ẩu đả trên phố, gây ra sự sợ hãi và mất an toàn cho người dân.

Theo cáo trạng vụ án, tối 11-6-2024, Nguyễn Hoàng Thịnh cùng nhóm bạn khoảng 20 người tập trung ăn uống mừng sinh nhật Hà Hồng Minh tại một quán ăn ở quận Nam Từ Liêm, Hà Nội. Sau khi ăn uống xong, nhóm Thịnh, Minh, Huy rủ nhau đến khu vực tòa nhà Artemis ở số 3 phố Lê Trọng Tấn, Hà Nội chụp ảnh và ăn bánh sinh nhật.

Tại đây, một người trong nhóm của Thịnh vô cớ chạy ra chửi bới rồi túm áo một người lôi xuống và đánh. Hai nhóm lao vào ẩu đả, đánh chửi, đuổi nhau ra đến ngã tư Lê Trọng Tấn – Trường Chinh thì gặp nhóm 10 người của Toàn. Hai nhóm tiếp tục ẩu đả, đánh chửi, đuổi nhau.

Bực tức vì bị đánh, nhóm Thịnh rủ thêm người trong nhóm Facebook ‘Trẻ Giải Phóng’ tập hợp lực lượng tại khu vực hồ Vĩnh Hoàng, chuẩn bị ‘hàng nóng’ là những tuýp sắt dài 2,2m trên đầu gắn dao bầu dài 20cm đi tìm nhóm Toàn để trả thù. Rạng sáng hôm sau, nhóm ‘Trẻ Giải Phóng’ cùng nhóm Thịnh mang theo tuýp sắt và vỏ chai thủy tinh, không đội mũ bảo hiểm, phóng xe máy với tốc độ cao, lạng lách đánh võng trên các tuyến phố để tìm nhóm của Toàn.

Trên đường di chuyển, do không muốn tiếp tục tham gia đánh nhau, 4 thanh niên đi trên 2 xe máy đã tách đoàn đi hướng khác. Nhóm của Thịnh đèo nhau trên nhiều xe máy tiếp tục lạng lách di chuyển đến khu vực đường Giải Phóng – Trường Chinh thì gặp nhóm của Nguyễn Thành Nam, cũng mang theo dao nhọn, vỏ chai bia và phóng xe máy với tốc độ cao.

Hai nhóm mang theo hung khí truy đuổi, đánh, chém nhau trên phố. Hậu quả, Nguyễn Thành Nam, Nguyễn Chấn Phong, Dương Văn Thụy đều ở Hà Nội bị ngã ra đường tử vong tại chỗ. Trong vụ rượt đuổi trên phố này, một số thanh niên còn dùng tuýp sắt gắn dao chém nhau gây thương tích.

Trước tòa, nhiều bị cáo tuổi đời còn rất trẻ bày tỏ sự ăn năn, hối hận về hành vi của mình. Hội đồng xét xử nhận định trong số những người bị đưa ra xét xử có nhiều thanh niên được ăn học đầy đủ nhưng bất chấp pháp luật, dẫn đến hậu quả nghiêm trọng khiến 3 người chết.

Bản án được tuyên là bài học đối với tất cả bị cáo, với gia đình trong việc quản lý, giáo dục con em, đặc biệt với các bậc phụ huynh cần tăng cường quản lý, giáo dục con cái để không xảy ra những vụ việc tương tự.