Tổng thống Ukraine, Volodymyr Zelensky, mới đây đã tiết lộ thông tin về một thỏa thuận tiềm năng liên quan đến việc bán máy bay không người lái (UAV) của Ukraine cho Hoa Kỳ, với giá trị hợp đồng ước tính có thể lên tới 30 tỷ USD. Thông tin này được ông Zelensky công bố vào ngày 25 tháng 7, sau một cuộc gặp gỡ với Tổng thống Mỹ Donald Trump.

Theo những thông tin đã được công bố, thỏa thuận này dự kiến sẽ mang lại một nguồn thu đáng kể cho Ukraine, với ước tính giá trị dao động từ 10 đến 30 tỷ USD. Mặc dù thông tin cụ thể về hợp đồng vẫn chưa được tiết lộ, nhưng ông Zelensky đã mô tả đây là một thỏa thuận “đôi bên cùng có lợi”, trong đó Mỹ sẽ mua UAV của Ukraine và đổi lại, Kiev sẽ nhận được vũ khí của Mỹ.

Trước đó, chính quyền Tổng thống Trump đã phê duyệt hai thương vụ vũ khí với Ukraine, với ước tính trị giá khoảng 330 triệu USD. Việc giám sát các hợp đồng sắp tới với Mỹ sẽ do Thư ký Hội đồng An ninh và Quốc phòng Quốc gia Rustem Umerov, Bộ trưởng Quốc phòng Denys Shmyhal và ông Oleksandr Kamyshin – cố vấn tổng thống Ukraine – phụ trách.

Không chỉ dừng lại ở thỏa thuận với Mỹ, ông Zelensky cũng cho biết Ukraine đang đẩy mạnh việc chuyển một phần năng lực sản xuất vũ khí ra nước ngoài. Hiện tại, Ukraine đang đàm phán với Đan Mạch, Na Uy và Đức để thiết lập các cơ sở sản xuất chung. Đáng chú ý, Kiev đã đạt được thỏa thuận với Đan Mạch về việc thiết lập dây chuyền sản xuất UAV tầm xa, với mô hình hợp tác 50/50 với khu vực tư nhân.

Kể từ khi chiến sự Nga-Ukraine bùng nổ vào năm 2022, Ukraine đã không ngừng mở rộng quy mô sản xuất thiết bị không người lái trên cả ba lĩnh vực (trên không, trên bộ và trên biển). Mục tiêu của Ukraine là chế tạo 30.000 UAV tầm xa vào năm 2025. Các nền tảng tấn công kết hợp của Ukraine, bao gồm dòng UAV Palianytsia và Peklo, đã thu hút sự quan tâm quốc tế nhờ khả năng tấn công chính xác ở cự ly xa.

Tuy nhiên, đến thời điểm này, Mỹ chưa đưa ra bất kỳ phản hồi nào về thông tin liên quan đến thỏa thuận mua UAV của Ukraine.

Vào sáng thứ Năm, lực lượng cảnh sát thành phố Baltimore đã phát hiện một thi thể trong quá trình trục vớt một chiếc xe từ dưới nước tại khu vực Inner Harbor.

Cơ quan chức năng nhận được thông báo vào khoảng 9h30 ngày 24/7 về việc một chiếc xe được tìm thấy dưới nước gần khu vực 500 phố E. Pratt ở Inner Harbor. Ngay sau đó, đội phục hồi dưới nước của Sở Cảnh sát Baltimore đã được thông báo về khả năng một chiếc xe đang bị ngập trong cảng.

Khi đến hiện trường, các cơ quan chức năng đã phát hiện chiếc xe bị ngập ở độ sâu khoảng 22 feet. Để đảm bảo an toàn và hiệu quả trong quá trình trục vớt, các đội cứu hộ đã sử dụng dây kéo để đưa chiếc xe ra khỏi mặt nước.

Sau khi chiếc xe được kéo lên khỏi mặt nước, các sĩ quan đã tiến hành kiểm tra và phát hiện một thi thể bên trong. Văn phòng giám định y tế đã có mặt tại hiện trường và tiến hành thu hồi thi thể để xác định nguyên nhân tử vong. Hiện tại, nguyên nhân dẫn đến việc chiếc xe và thi thể xuất hiện dưới nước vẫn đang được điều tra làm rõ. Sở Cảnh sát Baltimore và các cơ quan chức năng khác đang tích cực làm việc để có được thông tin chi tiết hơn về sự việc này.

Ngày 22-6, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã tuyên bố rằng Mỹ sẽ rút khỏi Tổ chức Giáo dục, Khoa học và Văn hóa Liên Hợp Quốc (UNESCO) vào cuối năm 2026. Lý do đằng sau quyết định này là UNESCO được cho là đã theo đuổi các giá trị không phù hợp với chính sách “nước Mỹ trước tiên” mà ông Trump đang theo đuổi. Đây không phải là lần đầu tiên Mỹ thực hiện động thái này, vì vào nhiệm kỳ đầu của ông Trump, Mỹ cũng đã rút khỏi UNESCO và sau đó quyết định này đã bị đảo ngược dưới thời Tổng thống Joe Biden.

Việc rút khỏi UNESCO sẽ chính thức có hiệu lực từ ngày 31-12-2026. Phát ngôn viên Nhà Trắng Anna Kelly giải thích rằng Tổng thống Trump quyết định rút khỏi UNESCO do tổ chức này được cho là ủng hộ các giá trị văn hóa và xã hội mang tính chia rẽ. Theo quan điểm của Mỹ, những giá trị này không phù hợp với chính sách hợp lý mà người dân Mỹ đã lựa chọn. Bộ Ngoại giao Mỹ cũng cho rằng việc tiếp tục ở lại UNESCO không phục vụ lợi ích quốc gia, vì cơ quan này được cho là thúc đẩy chủ nghĩa toàn cầu và chương trình nghị sự mang màu sắc ý thức hệ trái ngược với chính sách đối ngoại ưu tiên nước Mỹ.

Tổng Giám đốc UNESCO, Audrey Azoulay, bày tỏ lấy làm tiếc sâu sắc về quyết định của Tổng thống Trump. Tuy nhiên, bà Azoulay cũng cho biết rằng quyết định này đã được lường trước và UNESCO đã có sự chuẩn bị cho tình huống này. Hiện tại, Mỹ chỉ đóng góp khoảng 8% ngân sách của UNESCO, và tổ chức này đã đa dạng hóa nguồn tài trợ. Dù vậy, UNESCO cho biết rằng việc Mỹ rút khỏi tổ chức này sẽ ảnh hưởng nhất định tới một số chương trình do Washington tài trợ.

Phản ứng về quyết định này, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron viết trên mạng xã hội X: “Chúng tôi kiên định ủng hộ UNESCO, người bảo vệ phổ quát của khoa học, đại dương, giáo dục, văn hóa và di sản thế giới”. Ông Macron cũng nhấn mạnh rằng việc Mỹ rút lui sẽ không làm suy giảm cam kết của Pháp đối với những người đang đấu tranh vì các giá trị này.

Như vậy, quyết định rút khỏi UNESCO của Mỹ một lần nữa làm dấy lên cuộc tranh luận về vai trò của các tổ chức quốc tế và chính sách đối ngoại của Mỹ dưới thời Tổng thống Trump. Trong khi đó, các nước như Pháp tiếp tục khẳng định cam kết của họ đối với các giá trị và sứ mệnh của UNESCO.

Ngày 14-7, Tổng thống Donald Trump thông báo rằng Công ty nước giải khát Coca-Cola đã đồng ý sử dụng đường mía trong các sản phẩm của mình tại Mỹ. Đây là một bước tiến quan trọng trong chương trình nghị sự “Làm cho nước Mỹ khỏe mạnh trở lại” (Make America Healthy Again – MAHA) của chính quyền Tổng thống Trump. Tuy nhiên, động thái này cũng đặt ngành sản xuất trái bắp của Mỹ trước một thách thức mới khi nguồn cầu bị cắt giảm.

Coca-Cola sẽ sớm công bố thông tin chi tiết về việc sử dụng đường mía trong sản phẩm của mình. Người phát ngôn của công ty có trụ sở tại thành phố Atlanta cho biết, họ trân trọng sự quan tâm của ông Trump dành cho thương hiệu nước giải khát này.

Chương trình nghị sự MAHA của chính quyền Tổng thống Trump đã nhận được sự hưởng ứng của nhiều công ty thực phẩm lớn. Hơn 90% nhà sản xuất kem tại Mỹ đã cam kết loại bỏ hoàn toàn phẩm màu nhân tạo khỏi sản phẩm bán lẻ trước năm 2028. Các tập đoàn lớn như General Mills, Kraft Heinz, J.M. Smucker, Hershey và Nestlé USA đã tiên phong công bố kế hoạch thay phẩm màu tổng hợp bằng nguyên liệu tự nhiên.

Tuy nhiên, động thái này cũng gây ra một số tranh cãi về tác động lên sức khỏe của siro bắp và đường mía. Một số chuyên gia dinh dưỡng cho rằng, fructose là chất tạo ngọt thường được sử dụng như một lựa chọn thay thế giá rẻ và có hạn sử dụng lâu hơn đường. Tuy nhiên, các nhà khoa học cho rằng sự khác biệt về mặt dinh dưỡng giữa đường và siro bắp có hàm lượng fructose cao là không đáng kể.

Bên cạnh đó, động thái của ông Trump cũng vấp phải sự phản đối của các nhà sản xuất siro bắp. Họ cho rằng việc nhập khẩu đường mía sẽ tốn kém hơn so với việc sử dụng nguyên liệu trong nước. Sự sụt giảm nhu cầu đối với siro bắp sẽ là một đòn giáng mạnh vào các nhà sản xuất Mỹ.

Cơn sốt “Coca Mexico” đã trở thành một hiện tượng trong lòng người tiêu dùng Mỹ. Các tín đồ nước giải khát tại Mỹ cho biết họ nhận thấy sự khác biệt rõ rệt giữa các sản phẩm làm ngọt bằng đường mía và siro bắp. Do đó, Coca Mexico trở thành mặt hàng ngách được ưa chuộng tại xứ sở cờ hoa.

Chính quyền ông Trump muốn “làm cho nước Mỹ khỏe mạnh trở lại” thông qua việc thúc đẩy các công ty thực phẩm thay đổi công thức và loại bỏ các thành phần không tốt cho sức khỏe. Sáng kiến này đã gây sức ép buộc các công ty thực phẩm phải thay đổi và đáp ứng xu thế tiêu dùng mới.

Coca-Cola sẽ phải đối mặt với thách thức mới trong việc đáp ứng nhu cầu của người tiêu dùng Mỹ. Trong khi đó, các nhà sản xuất siro bắp sẽ phải tìm cách thích nghi với sự thay đổi trong ngành thực phẩm.